Anaphylaxis induced by rectal drug formulations

No disponible

Specific allergen immunotherapy for the treatment of allergic asthma: a review of current evidence

Asthma is frequently associated with atopy, characterized by the production of specific immunoglobulin E in response to environmental allergens. Currently, two types of allergen immunotherapy (AIT) are used in clinical practice: subcutaneous and sublingual immunotherapy, both accepted as key components of the therapeutic repertoire for allergic rhinitis and conjunctivitis. However, their role in asthma remains controversial. The present document is aimed at providing the clinicians with a review of the evidence on the use of AIT in asthma, focusing on the most relevant aspects of its mechanism of action, its efficacy, and existing data on safety, tolerability, and cost-effectivity, both in pediatric and adult populations. A systematic search of MEDLINE, Cochrane, and Clinical Trials databases from 2000 to April of 2016 was carried out by a panel of experts from the Spanish Allergy and Clinical Immunology Scientific Society. Relevant studies prior to the year 2000 included in ulterior systematic reviews were also considered. More than 4000 articles were identified during the search and 241 were selected to retrieve available evidence on AIT, which was graded according to the Oxford classification. All the group members reviewed the resulting text until the final version reached the consensual agreement. A summary of recommendations on the more relevant topics are proposed. The role of AIT as a valuable therapeutic strategy for prevention of exacerbation and progressive decline in lung function is highlighted. Future research should include specific tools for asthma evaluation when assessing AIT effectiveness in asthmatic patients (AU)

El asma se asocia frecuentemente con alergia, entendida ésta como la producción de IgE específica frente a alérgenos ambientales. Actualmente, existen dos tipos de inmunoterapia específica con alérgenos (ITE) para la práctica clínica habitual: subcutánea y sublingual, ambas indicadas en el tratamiento de la rinitis y la conjuntivitis alérgicas. Sin embargo, su papel en el asma resulta todavía controvertido. Este documento pretende ofrecer al clínico una revisión de la evidencia del uso de ITE en asma, centrándose en aspectos más relevantes como su mecanismo de acción, eficacia, seguridad, tolerabilidad y coste-eficacia, tanto en población adulta como pediátrica. Un panel de expertos de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica, llevó a cabo una búsqueda sistemática en las bases de datos MEDLINE, Cochrane y Clinica Trials, desde 2000 a abril de 2016. También se revisaron algunos estudios anteriores al 2000, incluidos en revisiones sistemáticas posteriores. Se identificaron más de 4000 artículos en la búsqueda y se seleccionaron 241 para documentar la evidencia disponible y graduarla según la clasificación Oxford. Todos los miembros del panel revisaron el texto resultante hasta la versión final, alcanzando un acuerdo de consenso y se propusieron recomendaciones para los aspectos más relevantes. Se señala específicamente que la ITE resulta potencialmente valorable en la prevención de las exacerbaciones y el declive progresivo de la función pulmonar, aunque se necesitan nuevos estudios que incluyan variables específicas de evaluación de asma para verificar la eficacia de la ITE en esta patología (AU)

Evidence in immunotherapy for paediatric respiratory allergy: Advances and recommendations. Document of the Immunotherapy Working Group of the Spanish Society of Pediatric Clinical Immunology and Allergology (SEICAP)

Allergic respiratory diseases are major health problems in paediatric population due their high level of prevalence and chronicity, and to their relevance in the costs and quality of life. One of the most important risk factors for the development of airway diseases in children and adolescents is atopy. The mainstays for the treatment of these diseases are avoiding allergens, controlling symptoms, and preventing them through sustained desensitization by allergen immunotherapy (AIT). AIT is a treatment option that consists in the administration of increasing amounts of allergens to modify the biological response to them, inducing long-term tolerance even after treatment has ended. This treatment approach has shown to decrease symptoms and improve quality of life, becoming cost effective for a large number of patients. In addition, it is considered the only treatment that can influence the natural course of the disease by targeting the cause of the allergic inflammatory response. The aim of this publication is to reflect the advances of AIT in the diagnosis and treatment of allergic respiratory diseases in children and adolescents reviewing articles published since 2000, establishing evidence categories to support the strength of the recommendations based on evidence. The first part of the article covers the prerequisite issues to understand how AIT is effective, such as the correct etiologic and clinical diagnosis of allergic respiratory diseases. Following this, the article outlines the advancements in understanding the mechanisms by which AIT achieve immune tolerance to allergens. Administration routes, treatment regimens, dose and duration, efficacy, safety, and factors associated with adherence are also reviewed. Finally, the article reviews future advances in the research of AIT

No disponible

Phase II/III clinical trial to assess the tolerability and immunological effect of a new updosing phase of dermatophagoides mix–based immunotherapy

Background: Immunologically enhanced subcutaneous specific immunotherapy (SCIT) has been developed with a fast and simplified updosing phase containing equal parts of the house dust mites (HDM) Dermatophagoides pteronyssinus and Dermatophagoides farina ( Dermatophagoides mix) adsorbed on aluminum hydroxide. Objective: To evaluate the tolerability and immunological impact of the updosing phase of this new allergen extract formulation. Material and Methods: We performed a multicenter, open-label, single-arm, phase II/III clinical trial. The inclusion criteria were a clinical history of rhinitis/conjunctivitis due to HDM (with/without asthma) and sensitization to HDM (positive specific IgE and skin prick test). Five updosing injections of Dermatophagoides mix (300, 600, 3000, 6000, and 15 000 SQ+) were administered at weekly intervals with 1 maintenance injection (15 000 SQ+) 2 weeks after the last updosing injection. Two days after each visit, patients were contacted by telephone to follow up on any adverse events. IgE-blocking factor, IgG4, and immediate skin reactivity were evaluated. Results: The sample comprised 102 patients (mean [SD] age, 29.3 [7.7] years; male, 52.9%). There were 117 adverse drug reactions (ADR): 101 were local, regardless of reaction size, in 48 (47.1%) patients and 7 were systemic (all grade I) in 5 (4.9%) patients. All ADRs were mild, except for 1, which was moderate. Six weeks of treatment led to statistically significant increases in IgE-blocking factor and IgG4, as well as a significant reduction in immediate skin reactivity. Conclusion: This new updosing phase of Dermatophagoides mix–based immunotherapy had a good tolerability profile and induced a significant immunological effect (AU)

Antecedentes: Se ha desarrollado una mejorada vacuna de inmunoterapia específica (SCIT) adsorbida en hidróxido de aluminio y administración subcutánea con una fase de incremento de dosis más rápida y simplificada que contiene D. pteronyssinus y D. farinae (HDM; Dermatophagoides mezcla) a partes iguales. Objectivo: Evaluar la tolerabilidad de la fase de incremento de dosis de esta nueva formulación de extracto alergénico en SCIT y su impacto inmunológico. Material y Métodos: Ensayo clínico multicéntrico, abierto, de un brazo, fase II/III. Los sujetos que se podían incluir eran pacientes con una historia clínica de rinitis/conjuntivitis a ácaros de polvo doméstico (con/sin asma) y que presentaran sensibilización a HDM (IgE específica y prueba cutánea positiva). Se administraron cinco dosis semanales de Dermatophagoides mezcla en la fase de inicio (300, 600, 3000, 6000 y 15.000 SQ+) y una inyección de mantenimiento (15.000 SQ+) dos semanas tras la última inyección de la fase de incremento de dosis. Dos días tras cada visita se contactó con los pacientes por teléfono para seguir cualquier acontecimiento adverso (AE). Además, se evaluaron la IgG4, factor bloqueante de IgE y la respuesta cutánea inmediata. Resultados: Se incluyeron 102 sujetos en el ensayo (52,9% varones) con una edad media de 29,3±7,7 años. Se notificaron 117 reacciones adversas (RA) relacionadas con el medicamento en investigación: 101 locales, con independencia del tamaño de la reacción, en 48 (47,1%) pacientes y 7 sistémicas, todas grado I, en 5 (4,9%) pacientes. Todas las RA fueron de intensidad leve, excepto una, de intensidad moderada. Tras seis semanas de tratamiento, se obtuvieron incrementos estadísticamente significativos en el factor bloqueante de IgE y en IgG4, así como en la reducción de la respuesta cutánea inmediata. Conclusión: Esta nueva fase de incremento de dosis con inmunoterapia con Dermatophagoides mezcla presenta un buen perfil de tolerabilidad e induce una respuesta inmunológica significativa (AU)

Vespa velutina nigritorax: a new causative agent in anaphylaxis

No disponible

Are basophil activation and sulphidoleukotriene determination useful tests for monitoring patients with peach allergy receiving sublingual immunotherapy with a pru p 3-enriched peach extract?

Introduction: Treatment of food allergy essentially consists of food avoidance, but immunotherapy with food is emerging as a new therapeutic option. Objective: To evaluate clinical improvement and immunological changes in patients with peach allergy following sublingual immunotherapy (SLIT) with a Pru p 3 quantified peach extract. Methods: A randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial with peach SLIT was conducted. We assessed clinical efficacy after 6 months of treatment by means of double-blind, placebo-controlled oral challenges with peach and also evaluated immunological changes (basophil activation test [BAT] and determination of sulphidoleukotriene production) following stimulation with peach peel and pulp, rPru p 3, rMal d 1, and rMal d 4 stimulation. We also measured specific IgE and IgG4 to Pru p 3. Results: After 6 months of SLIT (T6), the active group showed a 3-fold improvement in tolerance to Pru p 3 and a significant increase in IgE to rPru p 3 and in sLT production following stimulation with peach peel and rPru p 3. There was also a significant increase in BAT results after stimulation with rPru p 3 at 1 month of SLIT (T1). Statistically significant between-group differences were only observed for BAT with peach peel and pulp at T1 and T6 and for BAT with rPru p 3 at T6. No changes were observed in BAT with rMal d 1 or rMal d 4 or in IgG4 levels to nPru p 3. Conclusions: SLIT with a Pru p 3 quantified peach extract is clinically effective and leads to an increase in basophil activation and sulphidoleukotriene production following stimulation with rPru p 3 and peach peel in the first months of treatment (AU)

Introducción: El tratamiento de la alergia alimentaria se basa en la evitación del alimento. La inmunoterapia con alimentos está emergiendo como una nueva opción terapéutica. Evaluar la mejoría clínica y los cambios inmunológicos de una inmunoterapia sublingual (ITSL) de melocotón (cuantificada en Pru p 3) en pacientes con alergia a melocotón. Métodos: Ensayo clínico doble-ciego controlado con placebo con una SLIT de melocotón. Valoramos la eficacia clínica a los 6 meses del tratamiento mediante provocaciones orales doble-ciego controladas con placebo (PODCCP) y los cambios inmunológicos (test de activación de basófilos -BAT- y liberación de sulfidoleucotrienos -sLT-) tras estimulación celular con piel y pulpa de melocotón, rPru p 3, rMal d 1 y rMal d 4, IgE e IgG4 a Pru p 3. Resultados: A los 6 meses del tratamiento (T6), la tolerancia a Pru p 3 mediante PODCCP en el grupo activo fue 3 veces superior a la basal (T0), se observó un incremento significativo en la IgE específica a rPru p 3 y en la liberación de sLT tras estimulación con piel de melocotón y rPru p 3, así como en el TAB tras estimulación con rPru p 3 al mes del tratamiento (T1). Se observaron diferencias intergrupo (activo-placebo) en T1 y T6 para piel y pulpa de melocotón y en T6 para rPru p 3 mediante TAB. No se observaron modificaciones en rMal d 1 y rMal d 4 o en los niveles de IgG4 a nPru p 3. Conclusiones: La ITSL con un extracto de melocotón cuantificado en Pru p 3, es clínicamente efectiva y provoca un incremento en la activación basófila y en la liberación de sLT tras estimulación celular con rPru p 3 y piel de melocotón en los primeros meses de tratamiento (AU)

Online medical consultations applied to allergy

No disponible

Allergen-specific immunotherapy: Update on immunological mechanisms

Immunotherapy selectively modulates the allergen-specific immune response. It involves the gradual administration of increasing amounts of allergen for the purpose of inducing protective immunological changes and it is the only curative approach for specific type I allergy (AU)

An epidemiological survey of hymenoptera venom allergy in the Spanish paediatric population

Hypersensitivity reactions to hymenoptera venom are infrequent in paediatric patients. A study was made to determine the incidence of this pathology in children, based on an epidemiological survey targeted to all members of the SEICAP (Sociedad Española de Inmunología Clínica y Alergia Pediátrica/Spanish Society of Paediatric Clinical Immunology and Allergy), and designed to collect the data on patients under 17 years of age diagnosed with hymenoptera venom allergy. Results: The data corresponding to 175 patients (135 males) were collected. The mean age was 9.9±3.6 years. Seventeen percent (32 patients) were the offspring of beekeepers, and 68.9% had experienced previous stings. The causal insect was Apis melifera, implicated in 55 cases, followed by Polistes dominulus (33 cases). In 151 patients (83.9%) the condition consisted of a local reaction. The most frequent systemic response was urticaria and angio-oedema. Fourteen patients suffered anaphylactic shock. The diagnosis was based on skin test (intradermal and prick) and/or specific IgE testing. Three treatment categories were established: (a) prevention and educational measures; (b) symptomatic treatment with oral antihistamines as well as self-injectable adrenalin; and (c) immunotherapy. In this context, 135 patients underwent immunotherapy with a mean duration of 3.5±1.7 years (range 2–5 years) – with excellent tolerance. The starting regimen was predominantly conventional (92 patients). Conclusions: The results of this survey show hypersensitivity reactions to hymenoptera venom to be infrequent in paediatrics, though with a strong impact upon patient quality of life

No disponible

Oral lyophilisate and food immunotherapy: from research to clinical practice

Thanks to its excellent safety profile, sublingual immunotherapy has served as a basis for launching two important lines of research in current allergology: sublingual immunotherapy with pharmaceutical registry (oral lyophilizates or tablets), and sublingual immunotherapy with food. At present, clinical trials are being conducted which use rapid dissolution oral lyophilizates. The results of the clinical trials carried out in large patient groups and based on a double-blind methodological design have allowed pharmaceutical registry of this form of treatment, with the therapeutic indications of rhinitis and allergy to grasses. Phleum lyophilizate indicated for the treatment of rhinoconjunctivitis will be marketed in Spain in the coming months. In parallel to development of the sublingual route, advances in our knowledge of pollen allergy and its relationship to plant food allergies have facilitated the conducting of studies involving sublingual immunotherapy for allergy to kiwi fruit, hazel nut and peach – thus giving rise to promising future perspectives for affected patients

No disponible

Inmunoterapia en liofilizado oral y con alimentos: de la investigación a la práctica clínica / No disponible

La inmunoterapia sublingual, por su excelente perfil de seguridad, ha servido de plataforma para el despegue de dos líneas de investigación importantes en la alergología actual: 1) la inmunoterapia sublingual con registro farmacéutico (liofilizados orales ó tabletas) y 2) la inmunoterapia sublingual con alimentos. En la actualidad se están desarrollando ensayos clínicos con liofilizados orales de disolución rápida. Los resultados de los ensayos clínicos realizados en grandes grupos de pacientes y con metodología doble-ciego han permitido el registro farmacéutico de esta modalidad de tratamiento, en su indicación de rinitis y en alergia a gramíneas. El liofilizado de Phleum en su indicación de rinoconjuntivitis va a ser comercializado en España en los próximos meses. Paralelamente al desarrollo de la vía sublingual, el avance en el conocimiento de la alergia a polen y su relación con alergia a alimentos vegetales, ha permitido estudios de tratamiento con inmunoterapia sublingual en alergia a kiwi, avellana y melocotón, abriendo un futuro esperanzador a este tipo de pacientes (AU)

No disponible

Tatuaje de henna en niños: ¿natural y temporal? / Henna tattooing in children: natural or temporary?

Fundamento. Los tatuajes de henna natural marrón/rojo, obtenida del arbusto indígena Lawsonnia, se llevan realizando tradicionalmente con escasos efectos secundarios. Actualmente se utilizan tatuajes de henna negra (denominados tatuajes temporales o pseudotatuajes), incluso en niños. Debido a los agentes químicos añadidos para mejorar sus propiedades estos tatuajes tienen alto poder sensibilizante y causan dermatitis de contacto. Nuestro objetivo es determinar los agentes causantes de dermatitis de contacto tras pseudotatuaje en dos niños. Material y métodos. Caso 1: Niña de 12 años, sin atopia, presentó vesículas locales a las 10 horas de tatuaje de henna negra. Tatuaje previo con igual sintomatología. Caso 2: Niño de 7 años, atópico, presentó a las 2 semanas de tatuaje con henna negra vesiculación en zonas de contacto. Antecedente de tinción de pelo sin incidencias. Ambos curaron a las 3-4 semanas de tratamiento quedando hipopigmentación residual. Se realizó prick con henna natural y comercial, y pruebas epicutáneas con la batería estándar de contactantes y las baterías de compuestos del grupo para derivados del ácido paraaminobenzoico (PABA) y colorantes textiles así como henna natural y comercial. Resultados. Las pruebas epicutáneas mostraron resultados positivos con p-Metilaminofenol, p-Aminobenceno, p-Fenilendiamina y p-Toluenodiamina en ambos pacientes. Además, la paciente 1 tuvo positividades con benzocaína, hidroquinona, isobutil p-aminobenzoato, Amarillo 1 y Naranja 1 dispersos, y el paciente 2 con Rojo 1 y Naranja 1 dispersos. En ambos casos el prick y las pruebas epicutáneas con henna fueron negativas. Conclusión. Los dos niños presentados sufrieron dermatitis de contacto tras tatuaje de henna negra debido a los aditivos añadidos a la henna natural, como la parafenilendiamina

Background. Tattoos of natural red/brown henna obtained from the indigenous tree Lawsonnia have been traditionally performed with a few side-effects. Nowadays black henna tattoos are usually performed even in children. The addition of several chemical agents to improve its cosmetic properties has increased the risk of developing contact dermatitis after exposure. Our aim is to determine the causative agents of contact dermatitis in two children wearing henna tattoos. Material and Methods. Case 1: A 12-year-old girl with no atopy presented local vesicles 10 hours after a black henna tattoo was applied. She had presented similar symptoms with a previous tattoo. Case 2: A 7-year-old atopic boy presented vesicles 2 weeks after a black henna tattoo was applied. He had dyed his hair previously without side effects. Both patients cured, after 3-4 weeks of treatment with topic corticosteroids, with residual hypo-pigmentation. Skin prick test with natural and commercial henna and epicutaneous test with TRUE-TEST®, PABA derivatives compounds tests, textile dyes and natural and commercial henna were performed. Results. The epicutaneous tests were positive for p- Metilaminophenol, p-Aminobencene, p-Phenilendiamine and p- Toluenodiamine in both patients. The first patient had also positive tests for Benzocaine, Hydroquinone, Isobutyl paminobenzoate, Yellow 1 and Orange 1 disperse; the second one for Red 1 and Orange 1 disperse. In both cases the prick and epicutaneous tests for henna were negative. Conclusions. Two children presented contact dermatitis after black henna tattoo due to added additives such as paraphenilendiamine

Evaluation of paediatric tolerance to an extract of Alternaria alternata under two treatment regimes. A multicentre study

In order to evaluate the efficacy and safety of an extract of Alternaria alternata in a paediatric population, a two phase study plan has been elaborated that in the first place consists of a retrospective analysis of tolerance under the standard treatment regimes used by the clinical groups involved. This was achieved by analysing the records of 94 patients that have been treated with this extract, these being consecutive patients included at 7 clinics over a period of 6 months. Two regimes were used: a conventional short regime of 7 doses and a cluster regime. Under neither of these two regimes were any serious reactions registered. The percentage of local reactions was significantly greater using the short conventional regime than with the cluster regime (1.9 % and 0.4 % respectively, p = .035). In contrast, no significant differences were observed with respect to the systemic reactions (0.5 % and 1.2 %), these percentages also being similar to those registered with other extracts in which identical regimes have been used. In conclusion, we can confirm that a very satisfactory tolerance profile was observed, with the advantage that through using shorter regimes than the conventional regime of 13 doses, a considerable saving is made both in the number of visits and the doses necessary to reach the maintenance dose

Con el fin de evaluar la eficacia y la seguridad de un extracto de Alternaria alternata en una población pediátrica, se realizó un plan de estudio en dos fases, que consistió en primer lugar en un análisis retrospectivo de la tolerancia bajo las pautas de tratamiento convencionales empleadas por los grupos clínicos estudiados. A este fin se analizaron los historiales de 94 pacientes que habían recibido tratamiento con este extracto. Se trataba de pacientes consecutivos tratados en 7 clínicas durante un período de 6 meses. Se emplearon dos pautas: una pauta breve convencional de 7 dosis y una pauta agrupada o "cluster". No se observaron reacciones de consideración bajo ninguna de las dos pautas. El porcentaje de reacciones locales fue significativamente superior al usar la pauta breve convencional que al usar la pauta agrupada (1,9 % y 0,4 % respectivamente, p = 0,035). En cambio, no se observaron diferencias significativas en lo relativo a reacciones sistémicas (0,5 % y 1,2 %), siendo estos porcentajes similares a los obtenidos con otros extractos y siguiendo pautas idénticas. En conclusión, podemos confirmar la observación de un perfil de tolerancia muy satisfactorio, con la ventaja de que con pautas más breves que la convencional de 13 dosis se obtiene un ahorro considerable tanto en número de visitas como en las dosis necesarias para llegar a la de mantenimiento

Inmunoterapia sublingual en niños

En la actualidad hay un creciente interés en el uso de la inmunoterapia por vía sublingual (ITSL) por su fácil administración y, según estudios previos, los escasos y leves efectos secundarios. Sin embargo, al menos en niños, la eficacia aún no está totalmente demostrada, y por otra parte, los mecanismos de acción no están aclarados, pues los estudios son escasos, contradictorios a veces y no concluyentes. Por este motivo, se ha efectuado una revisión bibliográfica, mediante la búsqueda en MEDLINE, seleccionando trabajos efectuados en niños, doble ciego. Sólo se han localizado 10 trabajos con esas características. Todos están realizados por investigadores europeos, nueve de los cuales están publicados en revistas del continente. La eficacia se valora por parámetros clínicos y por la reducción del uso de medicación. En cuanto a la eficacia, los resultados no son homogéneos, aunque en su mayoría finalmente se acepta la utilidad de la vía de administración. Además, faltan estudios con alérgenos distintos de los usados en esos estudios, que lo han sido con ácaros y pólenes de gramíneas. En conclusión, faltan más trabajos que valoren la eficacia en niños. En población general, se considera que si se demostrase la eficacia en el tratamiento de la sensibilización a veneno de himenópteros, como está demostrado con la IT subcutánea, podría afirmarse con certeza la utilidad de esta vía de administración. Finalmente, se considera que podría utilizarse la ITSL niños que hayan tenido reacciones sistémicas con IT subcutánea, o que manifiesten algún rechazo a la administración de inyecciones (AU)

Sublingual immunotherapy is currently attracting growing interest because of its ease of administration and, according to previous studies, its infrequent and mild adverse effects. However, at least in children, the efficacy of this therapy has not been completely demonstrated. In addition, the mechanisms of action remain to be elucidated since few studies have been published and the results have been contradictory and sometimes inconclusive. For this reason, we performed a literature review through the MEDLINE database, selecting double-blind studies carried out in children. Only 10 studies meeting these requirements were retrieved. All the studies were performed by European researchers and nine were published in European journals. Efficacy was evaluated by clinical parameters and by reduction in medication use. The results on efficacy are not homogeneous, although most support the utility of this route of administration. Moreover, reports of allergens other than those used in these studies ­ dust mites and grass pollens ­ are lacking. In conclusion, further studies evaluating the efficacy of this therapy in children are required. Among the general population, if the efficacy of sublingual immunotherapy in the treatment of sensitization to hymenoptera venoms were demonstrated, as has been the case with subcutaneous immunotherapy, the utility of this route of administration would be definitively confirmed. Finally, sublingual immunotherapy could be used in children who have shown systemic reactions to subcutaneous immunotherapy or who refuse to undergo injections (AU)

Alergia al espárrago / Allergy to the asparagus

El espárrago (Asparagus officinalis), ampliamente cultivado a escala mundial, forma parte, junto con el ajo, la cebolla y el puerro de la familia de Liliáceas. Se ha descrito hipersensibilidad al espárrago en forma de reacciones retardadas mediadas por células, y de reacciones inmediatas mediadas por IgE. Mientras que las primeras (dermatitis alérgica de contacto) son una causa relativamente frecuente de patología ocupacional, la literatura sólo muestra casos puntuales de alergia IgE mediada. Las reacciones mediadas por IgE ocurren principalmente en individuos atópicos y se pueden clasificar en alergia alimentaria y reacciones secundarias a la exposición cutánea o inhalada, generalmente ocupacional, a proteínas del espárrago. La manifestación clínica más frecuente de la alergia alimentaria es la anafilaxia mientras que en las segundas, la urticaria de contacto, la rinitis y el asma ocupacional pueden coexistir o aparecer aisladas. La diferente forma de presentación clínica de las reacciones mediadas por IgE es probablemente consecuencia de la sensibilización a diferentes alergenos. La importancia de la detección y el diagnóstico diferencial de estas manifestaciones radica en su diferente tratamiento y pronóstico. En este artículo revisamos nuestra experiencia en los últimos 5 años (AU)

Alergia a Anisakis simplex / Allergy to Anisakis simplex

El Anisakis simplex es un parásito perteneciente a la familia Anisakidae. El ciclo vital del parásito puede incluir uno o más huéspedes intermediarios, siendo sus huéspedes definitivos mamíferos marinos y grandes peces en los cuales la larva se desarrolla hasta alcanzar el estadio adulto. El hombre es un huésped accidental que adquiere las larvas al ingerir pescado crudo o poco cocinado. Desde mediados de los años cincuenta en que se publicaron los primeros casos en Holanda y Japón, se han ido comunicando nuevos casos en diferentes países entre ellos España. La parasitación del hombre por la larva viva se conoce como anisakiasis, dando lugar a sintomatología digestiva principalmente, describiéndose también casos raros de invasión de otros órganos como pulmón, hígado, bazo, páncreas, etc. También han sido descritos cuadros de alergia a Anisakis simplex IgE mediadas: reacciones por antígenos termoestables del parásito que se desarrollan a pesar de que el pescado se consuma cocinado o congelado y una parasitación aguda digestiva con síntomas alérgicos llamada anisakiasis gastro-alérgica. En el diagnóstico de anisakiasis y/o alergia a Anisakis el antecedente de la ingesta previa de pescado así como la clínica acompañante pueden ser datos bastante orientativos y la realización de endoscopia puede demostrar la presencia de las larvas y permitir su extracción. Además en los casos de alergia deben realizarse test para la detencción de IgE específica frente a Anisakis simplex y pruebas cutáneas con pescado. El mejor tratamiento para evitar esta parasitación es profiláctico, evitando la ingesta de pescado crudo o poco cocinado, siendo necesaria una dieta de exclusión de pescado en los casos de verdadera alergia a las proteínas termoestables del parásito (AU)

Nuevas técnicas en el estudio del asma / New techniques in the study of asthma

El asma es consecuencia de la inflamación crónica de la vía aérea que se manifiesta funcionalmente como obstrucción variable al flujo aéreo e hiperreactividad bronquial. Con relativa frecuencia no disponemos de índices objetivos que nos permitan diagnosticar y controlar la enfermedad. Este artículo revisa técnicas adicionales de evaluación del funcionalismo pulmonar (provocación bronquial con adenosín-monofosfato, cuantificación de la resistencia al flujo aéreo por oscilometría de impulsos o pletismografía corporal) y de la respuesta inmunoinflamatoria bronquial (inducción de esputo, condensación de aire exhalado, monitorización de óxido nítrico en aire exhalado) y nuestra experiencia con su utilización. (AU)

Asma y alergia por el colorante carmín / Asthma and allergy due to carmine dye

El carmín de cochinilla o simplemente carmín (E120) es un colorante rojo que se obtiene de las hembras desecadas del insecto Dactylopius coccus Costa (cochinilla).Hemos evaluado la prevalencia de sensibilización y asma por carmín en una fábrica de colorantes naturales tras diagnosticar dos de sus trabajadores de asma ocupacional. La incidencia acumulada de sensibilización y asma ocupacional por carmín en nuestra fábrica es de 48,1 por ciento y 18,5 por ciento respectivamente, datos que obligan a implantar medidas de prevención. El asma ocupacional causado por inhalación de carmín debe considerarse como un ejemplo más de la capacidad que tienen ciertas partículas proteicas de artrópodos (en este caso las cochinillas) de actuar como aeroalergenos . El carmín debe añadirse a la lista de agentes capaces de producir asma ocupacional, cuyo mecanismo, según nuestros estudios, sería inmunológico mediado por anticuerpos IgE frente a diversos alergenos de alto peso molecular, que pueden variar de un paciente a otro. No obstante, dada la existencia de diferentes componentes en el carmín, no puede descartarse la posibilidad de que sustancias de bajo peso molecular, como el ácido carmínico, puedan actuar como haptenos. Además, al tratarse de un colorante ampliamente utilizado como aditivo alimentario, como excipiente farmacéutico y en la composición de numerosos cosméticos, no es de extrañar que puedan aparecer reacciones alérgicas tanto por su ingestión como por el contacto cutáneo directo. Nos encontramos, ante un nuevo ejemplo de un alergeno que puede actuar tanto por vía inhalatoria como digestiva, dando lugar a un síndrome alergológico que puede presentarse clínicamente con manifestaciones tanto de alergia respiratoria como alimentaria (AU)

El látex. Un importante aeroalergeno implicado en el asma ocupacional / Latex. An important aeroallergen involved in occupational asthma

El látex ha pasado a ser uno de los agentes etiológicos más frecuentes de asma ocupacional en la última década, especialmente entre el personal sanitario. La prevalencia de asma ocupacional por látex en las distintas profesiones afectadas varía entre el 2,5 y el 10 por ciento, cifras que dan una idea de la gravedad del problema. Las proteínas del látex, adsorbidas en el polvo de almidón de maíz, utilizado como lubricante, son las responsables del asma por guantes de látex. Este polvo de almidón de maíz que recubre el interior de los guantes actuaría como un vehículo para la dispersión de las proteínas alergénicas. Los aeroalergenos de látex se encuentran en distintos tamaños de partículas. Los niveles de aeroalergenos de látex en el ambiente capaces de causar sensibilización y de desencadenar síntomas no están bien definidos. La determinación de estos niveles de exposición al látex es complicada, ya que el látex se trata de una mezcla compleja de alergenos con diferente estabilidad y biodisponibilidad. El bioaerosol de látex se produce principalmente por el uso activo de guantes empolvados, pero las moquetas o alfombras y las tapicerías actúan como importantes reservorios del alergeno. Además, el desplazamiento de las personas desde zonas con gran concentración ambiental de látex constituye una importante vía de dispersión del alergeno, así como probablemente los sistemas de ventilación. Como en otros casos de asma ocupacional el diagnóstico en muchas ocasiones requiere la realización de una prueba de provocación bronquial. Las pruebas de provocación específicas por vía inhalatoria con látex se han realizado por diversos métodos, que pueden agruparse en aquellos que utilizan un extracto acuoso de látex y los consistentes en manipular o sacudir guantes, que por tanto, generan un aerosol de polvo. Cada método tiene sus ventajas e inconvenientes según se describe. Una vez que el paciente sensibilizado inicia las manifestaciones de la enfermedad, tiene un mal pronóstico si no se aplican medidas encaminadas a reducir al máximo la exposición al látex (AU)

Perspectivas de tratamiento de la alergia al látex: inmunoterapia / Perspectives in the treatment of allergy to latex: immunotherapy

En la actualidad la alergia al látex es un problema importante dada la gravedad de la sintomatología que produce y los grupos de riesgo a los que implica. La evitación completa del látex resulta prácticamente imposible, por lo que en los últimos años se ha estado trabajando intensamente en la estandarización de un extracto con el fin de mejorar no sólo el diagnóstico clínico sino de poder ofertar otra alternativa terapéutica a la evitación tal como la inmunoterapia. Desde 1998 se han comunicado en la literatura aproximaciones puntuales de inmunoterapia con látex con pauta de desensibilización oral (tres pacientes), subcutánea (un paciente) y sublingual (un paciente).En todos los casos la mejoría clínica fue evidente. En el momento actual, la inmunoterapia subcutánea con látex, aunque se muestra eficaz, es un tratamiento de alto riesgo. La IT sublingual con látex ha sido recientemente comercializado en España y conocemos su eficacia por los resultados de un ensayo abierto en 26 pacientes adultos. Las expectativas de seguridad se muestran mejores que para la vía subcutánea (AU)